*** Se abrirá un nuevo plazo para dictaminar si se desafuera o no el diputado
Jesús García/API
Reportero
Chilpancingo, Gro. 21 de Marzo del 2017. (Síntesis de Guerrero). – Tras un prolongado periodo de espera, la documentación requerida para dictaminar el desafuero del diputado local priista Saúl Beltrán Orozco, fue recibida por la Comisión Instructora del Congreso del Estado.
El presidente de la Comisión, Iván Pachuca Domínguez aseguró que el jueves de la semana pasada, la Fiscalía General del Estado entregó el expediente completo con el que se imputa a Beltrán Orozco por homicidio calificado.
“Desde el día jueves 16, la Fiscalía General del Estado (FGE) entregó la información requerida, la analizó el área técnica y se presentará con los diputados que conforman la Comisión Instructora”.
Este miércoles, los miembros de esta comisión celebraron la sesión en la que se presentó el expediente.
Previo a ese encuentro, el legislador panista Iván Pachuca aseguró que a partir de conjuntar la información otorgada por la Fiscalía y el Tribunal, se fijará una ruta que concluya en dictaminar si se autoriza o no el desafuero de Beltrán Orozco que determinará la procedencia del juicio en su contra.
Referente al expediente, Pachuca Domínguez citó que este se encuentra completo; “lo que se solicitó fue lo que se entregó”, puntualizó.
Asimismo argumentó que no se pudo trabajar inmediatamente en el dictamen, puesto que la información estaba siendo analizada por el área técnica. “La tarde de este martes me presentarán una ruta de acción sobre el tema del proceso, la Comisión ya conoce de antemano que llegó esta información”, manifestó.
Señaló que la comisión instructora debe ya de definir un tiempo para presentar el respectivo dictamen.
Aclaró que la Comisión Instructora ha tenido que ser muy flexible en los tiempos para poder contar con la mayoría de elementos y así poder emitir un dictamen, y que ya no requiera de una segunda comparecencia.
Por lo anterior, manifestó que el Poder Legislativo no tendrá que esperar a que se resuelva el tema del amparo del diputado “porque es una ruta diferente”, aseveró. (Agencia Periodística de Investigación)