Más de 100 mil campesinos podrían perder sus cosechas este año, por sequía; advierte Duarte

Comparte esta nota
Compartir

*** “Se podría repetir la mala experiencia de 2015, cuando 74 municipios fueron afectados”, alerta el diputado local

*** Dice que el Gobierno carece de una estrategia de prevención para desastres naturales

API
Cutzamala, Gro., (Síntesis de Guerrero). – La economía de 100 mil agricultores de maíz está a punto de colapsar debido a la falta de un plan integral de prevención a los desastres naturales, como ocurrió en 2015 donde 32 municipios de Guerrero perdieron entre el 70 y el 100 por ciento de sus cosechas, aseguró el diputado Isidro Duarte Cabrera.

Ante la pasividad y la actitud omisa de las autoridades agrícolas tanto federales como estatales, un tercio de los productores de maíz se verán en serios problemas toda vez que el ciclo agrícola primavera-verano en las lluvias serán escasas y espaciadas, expuso el representante popular de la Tierra Caliente de Guerrero.

Señalo que es la fecha en que no se cuenta con un seguro agrícola catastrófico, puesto que las autoridades no han contratado a ninguna empresa y cuando lo hagan, ante la premura cederán a las condiciones ventajistas de aquellas.

De no tomarse medidas urgente, advirtió, la inversión de mil 300 millones de pesos en fertilizante se habría desperdiciado y miles de agricultores mantendrían su condición de pobreza extrema.

Recordó que en 2015 de las 450 hectáreas destinadas a la siembra de maíz, debido a la sequía, se vieron afectadas 155 hectáreas de las cuales la Aseguradora Mapfre solo reconoció 30 mil y benefició a 15 mil agricultores de los más de cien mil afectados.

Debido al clausulado leonino y abusivo de la aseguradora, como lo reconoce la misma Secretaria de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Agropecuario de Guerrero (Sagadegro), la empresa dejó de pagar más de 100 millones de pesos y dejó en bancarrota a 90 mil campesinos.

Campesinos, dijo el también presidente de la Comisión de Agricultura de la LXI Legislatura local, que siembran para el autoconsumo y que el año pasado ingresaron al segmento de guerrerenses que viven en pobreza extrema porque sus ingresos no les alcanzas para consumir lo necesario para subsistir.

Para 2016, abundó, se espera una baja precipitación pluvial para todo el estado. A esta fecha, mediados de junio, las lluvias se han retrasado y se espera que las pocas que lleguen se ausenten y regresen para agosto, muchas de ellas en forma de tormenta que afectan los sembradíos.

Consideró que lo preocupante no es la variación del tiempo, sino que a estas alturas del ciclo agrícola no se ha estructurado un esquema integral de prevención de la sequía, misma que el año pasado golpeo severamente a 32 municipios que entonces perdieron entre el 70 y el 100 por ciento de su cosecha y a 42 más, que perdieron entre el 20 y el 40 por ciento de sus sembradíos.

Y es que la autoridad no ha explicado con precisión el fraude de Mapfre al campesinado guerrerense y se ha conformado con aceptar que las reglas impuestas fueron contrarias al interés de los productores y benéficas para la compañía. No procedió de manera legal para tratar de compensar la desgracia de miles de agricultores y ni siquiera tiene un recuento fidedigno y real de las afectaciones ocurridas en 2015, reclama el legislador.

“Hoy estamos peor, no hay aseguradora ni plan de contingencia”, alertó.

“¿Qué va a pasar con los agricultores más pobres del estado cuando de nueva cuenta pierdan sus sembradíos? ¿Quién va a ayudarlos?”, se pregunta.

Duarte Cabrera expuso que la entrega de fertilizante gratis es sin duda un elemento positivo para resarcir las pérdidas del año pasado.

De acuerdo a información periodística, se han invertido casi 1 mil 300 millones de pesos y la mayoría de los ayuntamientos ya entregó el abono a los productores, pero también eso es una quimera porque de acuerdo a estimaciones de las organizaciones campesinas, el 40 por ciento del fertilizante no llega a las parcelas, ya que los padrones de campesinos están inflados y amañados.
(Agencia Periodística de Investigación)

Comentarios

comentarios