La adquisición de este sistema de 7.1 millones de pesos «ofende al pueblo de Guerrero»: Diputado Federal de Morena
Vanessa Cuevas/API
Chilpancingo, Gro. 26 de Marzo del 2019.- En el primer día de prueba del tablero electrónico en el pleno del Congreso local, diputados experimentan con el sistema Electrónico de Votación y Asistencia, el cual no funcionó como se esperaba, luego los legisladores no utilizaron los micrófonos para expresar el sentido de su voto y llevaron a cabo de manera ordinaria la sesión de este martes.
Mientras que el diputado federal de Morena, Rubén Cayetano García repudió “la innecesaria y onerosa adquisición del tablero electrónico, al señalar que el Congreso de Guerrero solo tiene el 9.2% del tamaño de una votación en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, además de que no se cumple con el plan de austeridad republicana.
Este lunes diputados locales, encabezados por el coordinador de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Antonio Helguera Jiménez, presentaron el tablero electrónico de registro de asistencias y votaciones, que busca eficientar y transparentar el trabajo legislativo, el cual tuvo un costo de 7 millones 100 mil pesos.
El tablero electrónico consta de dos macropantallas, micrófonos y lectores de huellas para casa diputado, un servidor, cuatro cámaras para video grabar las sesiones con sus respectivos monitores y un software exclusivo.
Se tenía previsto que en la sesión de este martes iniciaran las pruebas para el funcionamiento del tablero electrónico, sin embargo no funcionaron las macropantallas; solo las tabletas que tiene cada diputado en su curul, pero estas no fueron utilizadas durante la sesión.
Incluso hubo votaciones en las que se tuvo que repetir, dado que no se había tomado bien la votación, por lo que hubo reproches de algunos legisladores al argumentar que se alteraban los datos.
Ante la puesta en marcha del tablero electrónico, este martes a través de un comunicado, el diputado federal de Morena, Rubén Cayetano manifestó su repudio por la instalación del Sistema Electrónico de Votación y Asistencia.
Afirmó que es un gasto millonario que ofende a Guerrero y no puede consentirse que quiénes se dicen representantes populares.
Indicó que “el sistema electrónico resulta necesario en el parlamento federal porque pueden ser hasta 500 diputados los que votan, de tal manera que si se hiciera de viva voz como en el Congreso de Guerrero, cada votación nominal llevaría mucho tiempo, eso sin contar que muchas veces los legisladores añaden argumentos al sentido de su voto”.
“Pero aquí son 46 diputados, apenas el 9.2 % del tamaño de una votación en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, lo que explica meridianamente lo innecesario de la adquisición del costoso tablero en cuestión”; agregó.
Y señaló que el Congreso de Guerrero ha funcionado así desde siempre; nunca ha ocurrido una votación nominal equivocada o dudosa que ponga en riesgo las decisiones de los legisladores o del Congreso, y si bien está previsto en la ley el sistema automatizado, pero está de manera subsidiaria o supletoriamente, pero la votación puede ser como ha sido hasta ahora.
Insistió en que tener el tablero no resuelve ningún problema, más bien, sería un adorno.
El legislador federal guerrerense recordó que ya había expresado su inconformidad con el diputado Helguera Jiménez, a quien le dijo que pese a que lo marca la Ley Orgánica del Poder Legislativo, “este moderno pero costoso sistema, también está previsto en el numeral 100 de la misma ley, la votación nominal podrá recibirse por cada diputado, identificándose con su nombre y en voz alta”.
El diputado federal refutó diciendo: “ahorrar no significa gastar en rehabilitación y modernidad con detectores de metales, significa que ese ahorro, se traduzca en un beneficio de los representados”. (Agencia Periodística de Investigación)