Vanessa Cuevas/API
Chilpancingo, Gro. 13 de Marzo del 2019.- El pleno del Congreso del Estado aprobó la Minuta con Proyecto de Decreto que reforma el artículo 19 de la Constitución Política, en materia de Prisión Preventiva Oficiosa, integrándose en el catálogo de delitos el robo de hidrocarburos, corrupción, uso de programas sociales con fines electorales, abuso sexual contra menores, feminicidio, robo a casa habitación y desaparición forzada, entre otras.
La bancada de Morena aplicó su mayoría en el pleno para aprobar la Minuta remitida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, la cual fue rechaza por el resto de las bancadas y representaciones de partido.
Durante la discusión, los diputados Jorge Salgado Parra del PRI y Moisés Reyes Sandoval debatieron sobre los conocimientos legales, jurídicos y legislativos que tenía cada uno sobre el tema y quien necesitaba clases sobre derecho.
Con la aprobación de la minuta que reforma el artículo 19 de la Constitución Política, se establece la incorporación al catálogo de delitos que ameritan Prisión Preventiva Oficiosa además de los ya establecidos, los relacionados con abuso o violencia sexual contra menores, feminicidio, robo de casa habitación, uso de programas sociales con fines electorales, robo de transporte en cualquiera de sus modalidades, desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares.
También el uso de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del ejército, la fuerza armada y la fuerza aérea, los delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos, y en materia de hechos de corrupción tratándose de los delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio de funciones.
La minuta fue aprobada con los 24 votos de la bancada de Morena, luego de que el resto de los diputados rechazaron la reforma del artículo 19 de la Constitución Política, en materia de prisión preventiva oficiosa.
La banca de Morena consideró pertinente la aprobación de la minuta al señalar que la finalidad es atender de manera eficaz los problemas de inmunidad e inseguridad que hay en el país.
Los diputados del PRI y PRD se manifestaron en contra, al afirmar que es un retroceso de la justicia penal.
Pero fueron los diputados Jorge Salgado Parra del PRI y Moisés Reyes Sandoval de Morena quienes se enfocaron en discutir en Tribuna sus conocimientos legales y de derecho, señalándose entre ambos la falta de conocimiento de los que dice la ley.
Jorge Salgado señaló que en el catálogo de delitos que adicionaron al articulo 19 se dejo fuera el delito de extorsión, el cual era fundamental ser incluido.
Puntualizó que en la exposición de motivos de la reforma no se explica el por qué de la ampliación del catalogo de delitos, por lo que “parece que la mayoría de los delitos son de carácter político, por ende veríamos que la prisión preventiva oficiosa seria un instrumento de vendetta política del gobierno, espero que los que aprueben o vayan a favor de esta iniciativa, a nadie se les quiera aplicar estos supuestos”.
A esto respondió el morenista, Sandoval: “a mi compañero Jorge Salgado, si tanto te causa escozor el artículo 19 de la Constitución, ¿Por qué no lo reformaste cuando fuiste diputado federal? ¿Por qué no presentante una iniciativa?”.
“Cuando tú fuiste diputado federal se aprobó el código nacional de procedimientos penales y ya estaba la reforma al articulo 19, tuviste tres años y no lo hiciste, a lo mejor esperas estar ahí para ver si ahora si lo haces”, agregó.
Y continuó: “como docente certificado por la secretaría de gobernación y como abogado litigante, quiero decirles que estos ocho supuestos que prevé esta reforma, de los 10 que ya contemplaba la reforma al articulo 19, no solo son de carácter político Jorge, uno de ellos es el abuso o violencia sexual contra los menores; el feminicidio…”.
Por alusiones subió nuevamente a Tribuna Salgado Parra. “Al diputado Moisés, mi maestro certificado para que podamos empezar a entendernos en la técnica jurídica, te voy a dar otra cátedra, oficioso quiere decir automático, sin que nada tenga que hacer una valoración el juzgador”.
“Y te voy a dar otra más para que quede claro, que lo que se pretendió hacer en la federación no es lo que se requería porque hasta mal redactados están los delitos, hasta tú (Moisés) abuso o violencia sexual a menores es un delito de aberración, yo hablo de la técnica jurídica legislativa que se utilizó, porque no se encuadró el abuso, lo que querría decir que cualquier abuso a un niño, incluyendo el bullyn, ya puede ser objeto de una prisión preventiva oficiosa, no se equivoquen, hay que empezar a leer y estudiar”, remató el priista.
Ante la alusión directa tomó la palabra una vez más el morenista, y dijo: “aclararte diputado (Jorge) que antes de decretar la prisión preventiva, sea oficiosa o no, para eso esta el auto de vinculación a proceso, recordarte, si se desahogaron los medios probatorios necesarios para acreditar que esa persona puede ser llevada a juicio y a un proceso penal, para eso es la audiencia, es lo único que tengo que aclararte, lo demás no tiene caso”.
Para seguir fundamentando el voto en contra pidió la palabra el perredista Bernardo Ortega, quien manifestó que la minuta que pretendían aprobar es un retroceso de la justicia penal, por lo que representaría una merma a principio propersona.
“Esta falta de legislar en ese sentido, abre la posibilidad de que quienes cometan los ilícitos señalados ahora en el Dictamen que avala la Minuta, aprovechen tales inconsistencias en la ley para evadir la medida cautelar que se pretende ampliar”, expuso.
Tras la discusión se vino la votación en donde se aprobó por mayoría de votos la minuta, logrando con ello la bancada de Morena aplicar su mayoría en el pleno del Congreso del Estado.
La minuta que dictaminó la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos no estuvo firmada por los diputados Bernardo Ortega Jiménez, ni por el diputado Jorge Salgado Parra, por lo que solo tuvo el avala de los diputados de Morena: Moisés Reyes Sandoval, Celeste Mora Eguiluz y Jesús Villanueva Vega. (Agencia Periodística de Investigación)