México se encuentra rezagado en materia fiscal cuando se habla del impuesto predial, señaló el secretario de Hacienda, José Antonio Meade.
Entrevistado al término de su participación en la 100 asamblea de socios de la American Chamber Mexico (Amcham), el funcionario indicó que podría fortalecerse este gravamen, de cara a la reforma fiscal que se gesta en Estados Unidos.
“El impuesto predial tiene o cumple dos puntos que son muy importantes. No solamente le da a municipios una fuente de ingresos muy relevante, sino que además permite o se convierte en un instrumento de desarrollo muy importante”, dijo.
La declaración se da un día después de que el titular de Hacienda alertara que México tiene poco espacio para maniobrar y reducir impuestos si la reforma fiscal en Estados Unidos pasa como hasta ahora se ha planteado: disminuyendo tasas corporativas y con la posible implementación de un impuesto fronterizo que exente exportaciones y grave importaciones.
No solamente da a los municipios una fuente de ingresos muy relevante, sino que se convierte en un instrumento de desarrollo muy importante
“Nuestro principal hueco fiscal creo que está en el predial. En México pagamos 0.2 por ciento del PIB de predial; en América Latina 1.7; en la OCDE 2.2, que es lo que cobra Chile; en Estados Unidos 3.2 y en Inglaterra el 4.4 por ciento. Esto quiere decir que ahí hay una gran área de oportunidad”, remarcó Meade.
Sin embargo, el secretario de Hacienda señaló que sus palabras no son un planteamiento formal, aunque no precisó cómo se debería “fortalecer” este impuesto que es una herramienta de recaudación exclusiva de municipios y estados.
“No estamos haciendo un planteamiento formal, estamos en ánimos de hacer prospectivas, es ir identificando en donde en el futuro México tiene pendientes (…) y uno de los pendientes que tiene es en la base del predial endeble”, indicó.
Alejandro González, director de la asociación civil, Gestión Social (Gesoc), explicó que el impuesto predial no es progresivo, “lo pagan quienes más tienen; quienes no tienen vivienda no lo pagan”.
Fuente: El Financiero
Comentarios
comentarios