*** Comunica al pleno que está amparado ante un juzgado federal y deben esperar a que se resuelva ese trámite
Vanessa Cuevas/API
Reportera
Chilpancingo, Gro. 15 de Febrero del 2017. (Síntesis de Guerrero). – El diputado Saúl Beltrán Orozco interpuso un amparo por medio del cual pretende que se suspenda el juicio de procedencia que lleva a cabo la Comisión Instructora, a petición de la Fiscalía General del Estado (FGE) que lo acusa de homicidio.
El juicio de amparo fue erradicado el pasado 02 de Febrero en el juzgado federal décimo de distrito con sede en Chilpancingo, Guerrero, según se informó en la sesión de este miércoles del Congreso, a la que el legislador priista Saúl Beltrán pidió permiso para falta, por segunda ocasión.
Beltrán tiene una orden de aprehensión por homicidio y se lleva en su contra un juicio político, producto de una solicitud de la Fiscalía para poder ejecutar una orden de aprehensión girada por un juez el 8 de enero pasado.
La orden se relaciona al homicidio de un trabajador del Ayuntamiento de San Miguel Totolapan en 2014, cuando Beltrán era presidente municipal.
De acuerdo a un documento leído durante la sesión de este miércoles en el Poder Legislativo, el diputado califica como inconstitucional el proceso en su contra.
“Podríamos llegar al absurdo y peligroso escenario de que al suscrito se le suspendiera la inmunidad constitucional como la que gozó como diputado local, y momento después se resolvería por la vía por parte del Poder Judicial de la Federación el amparo promovido», expone el documento girado por Beltrán.
Agrega que esta sería la base para el procedimiento sobre la declaración de procedencia, «declarando que efectivamente es inconstitucional la orden de aprehensión librada en mi contra”.
El diputado priista envió el documento al Congreso local con el fin de notificar que está amparado.
El pasado 01 de Febrero, el Fiscal del Estado Xavier Olea Peláez, solicitó al Poder Legislativo la declaración de procedencia, y por ello se inició el procedimiento para determinar si se elimina el fuero al diputado o no.
La secretaria de la Mesa Directiva en la sesión permanente, Rossana Agras Ulloa leyó el documento enviado por el diputado local, en el que se expresaba como punto único lo siguiente:
“Con fundamento en lo previsto por los artículos 1, 8, y 20, solicito suspender el procedimiento a realizarse con motivo de la solicitud de declaración de procedencia efectuada por la Fiscalía General del Estado, hasta en tanto se resuelva el juicio de garantías número 108/2017, seguido ante el Juzgado Decimo de Distrito en el Estado de Guerrero, con residencia en Chilpancingo”.
Justifica que al eregirse como jurado, el Congreso de Guerrero podría emitir una resolución contradictoria a la que pudiera emitir el Juzgado Décimo de Distrito, al momento de resolver el juicio de amparo indirecto promovido por su persona. Esto sería un acto de inconstitucionalidad.(Agencia Periodística de Investigación)
Comentarios
comentarios