De Julio Ayala Carlos
EL FERTILIZANTE QUE SE ENTREGA a los campesinos, lo dicen quienes lo han vendido a los presidentes municipales, ni es el adecuado para las tierras que se cultivan, ni tiene el peso que se estipula en los bultos, de tal forma que además empobrecer las parcelas, se les da “gato por liebre” a los hombres y mujeres del campo.
Y eso, indudablemente lo sabe la Sagarpa, y el propio secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural del estado, de quien depende el programa del fertilizante, y por supuesto, lo saben los propios presidentes municipales, quienes además también hacen negocios con la compra del fertilizante.
No es pues mera ocurrencia que el Foro Permanente de Organizaciones Sociales del Estado de Guerrero le haya sugerido a los últimos gobiernos del estado, además del actual secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural del estado, Juan José Castro Justo, diversos planteamientos para el mejoramiento del programa del fertilizante, toda vez que adquiere y se entrega, como ya se está haciendo, sin la suficiente supervisión técnica. Este año costará el programa poco más de mil 200 millones de pesos, con la salvedad de que la parte que correspondía aportar a los campesinos, un promedio de 400 millones, la pone el propio gobierno estatal.
Creado en el gobierno de Rubén Figueroa Alcocer, el programa del fertilizante ha significado en el pasado un negocio más para los gobernantes, en el que además de las autoridades estatales participan los alcaldes. Los campesinos, por su parte, beneficiarios del programa, cada vez más dependen de éste, aumentando la dosis, sin que ello se vea reflejado en una mayor producción de granos básicos, principalmente maíz.
El asunto, ciertamente es complicado. Mientras los alcaldes compran el fertilizante a quien quieren, y con las especificaciones químicas que ellos consideran es la adecuada, los campesinos desconocen, hay que decirlo, el tipo de tierra que cultivan, y por consiguiente el tipo de químico que requieren, de ahí que lejos de incrementar la producción, las tierras se van empobreciendo, de tal forma que cada vez tienen que echarle más fertilizante a las plantas para poder obtener una cosecha.
Y es que, hay que decirlo, con todo y lo que dicen tanto la Sagarpa como la hoy Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural del estado sobre la asistencia técnica a los campesinos, ésta prácticamente no existe, de ahí que desde los ayuntamientos, los alcaldes compran el fertilizante que quieren y como quieren, sin tener el conocimiento mínimo de la composición química, incluido el peso, y por supuesto, sin conocer el tipo de suelo en los que siembran los campesinos.
Por eso, decíamos, el Foro Permanente de Organizaciones Sociales del Estado, integrado por organizaciones de campesinos y de profesionistas, como la de agrónomos, en su momento hizo a las autoridades correspondientes una serie de recomendaciones para mejorar el programa que, ciertamente, es el único apoyo que recibe la mayoría de los campesinos, sin saber que le están dando, como ya lo dijimos, gato por liebre.
En este sentido, el Foro Permanente de Organizaciones Sociales del Estado propuso en su momento al actual secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural del estado la Actualización del padrón de productores, en razón de que después de 22 años de operación del programa, no se cuenta con un padrón actualizado de beneficiarios, además de que se apoya a productores que ya no están sembrando por diferentes razones (fallecimiento, enfermedad, cambio de domicilio, etc.) y se deja de apoyar a quienes si están sembrando.
Asimismo, toda vez que los productores no tienen un respaldo técnico, “proponemos que en una primera instancia se cuente con el INIFAP, para que a través de la información regional con la que cuentan se vea el tipo de suelo que hay en cada región en cuanto a textura, estructura, pH, pendiente, etc., y a partir de estos datos determinar que dosis de fertilizante se debe aplicar y los tipos de fertilizantes recomendados para cada región.
“Por falta de seguimiento adecuado los fertilizantes que reciben los productores en la mayoría de los casos, no traen la cantidad correspondiente del nutriente (nitrógeno y fosforo), ni los kilogramos por bulto que deben tener; proponemos que de manera continua se esté realizando un monitoreo a los fertilizantes y se establezca una sanción a las empresas que estén entregando productos que no cumplen con las especificaciones”.
El Foro Permanente de Organizaciones Sociales del Estado también propuso la incorporación de los abonos orgánicos, pues “es necesaria la práctica de agregar al suelo agrícola productos orgánicos para mejorar su estructura, textura, retención de agua, desarrollo radicular, aireación, aprovechamiento e incorporación de nutrientes y conservación e incremento de la micro flora y la micro fauna, en tanto que en el precio de los fertilizantes, señaló que “está en relación con el proveedor que lo está surtiendo, la calidad del mismo, los volúmenes de compra, los fletes, entre otros, por lo que “proponemos que para que el precio sea el más adecuado y uniforme, se haga un esfuerzo para que los Ayuntamientos y el Gobierno de Estado realicen una licitaciones públicas donde los proveedores se comprometan entregar el producto en tiempo y forma”.
A PROPÓSITO, ESTE DÍA el gobernador del estado, Héctor Astudillo Flores instaló el Consejo Guerrerense de Desarrollo Rural Sustentable, en el que se anunciaron las bases para impulsar al campo guerrerense.
Comentarios: julio651220@hotmail.com
Comentarios
comentarios