Por Marcial Campuzano
El consejero electoral René Vargas Pineda, consideró que no sería sano retirarles a los partidos el financiamiento público, toda vez que en la Constitución están concebidos como instituciones de interés público, y por tanto deben tener un financiamiento para sus actividades, “pero lo que sí se debe revisar es la fórmula para calcular el financiamiento”, considerando que con las reformas hechas en el 2015 las prerrogativas aumentaron en un 65 por ciento.
El presidente de la Comisión de Prerrogativas y Organización Electoral del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), dijo que por ser los partidos instituciones de interés público, tiene derecho a recibir financiamiento producto del erario público para sus actividades.
Señaló que hasta antes de las reformas en materia electoral, la fórmula para calcular el financiamiento al que tienen derecho los partidos para sus actividades ordinarias anuales, multiplicaba el padrón electoral por el 40 por ciento del salario mínimo vigente en la capital del estado, pero que en las reformas del 2015 cambiaron las variables, al multiplicarse el padrón electoral por el 65 por ciento del salario mínimo, lo que dio lugar al incremento de las prerrogativas en un 62.5 por ciento.
En este año los partidos acreditados ante el Instituto Nacional Electoral recibirán la nada despreciable cantidad de 4,250 millones de pesos como prerrogativas para financiar sus actividades ordinarias, monto al que se sumarán los financiamientos que en este ejercicio fiscal recibirán en los 32 estados del país a través de los Institutos electorales, con lo que la bolsa económicamente mínimamente casi llegará a los 8,500 millones de pesos.
Para reducir el financiamiento a los partidos, el consejero propuso que en lugar de que el total del padrón electoral sea multiplicado por el 65 por ciento del salario mínimo, que sea multiplicada la cantidad de votos que sean emitidos en la elección de diputados por el 65 por ciento del salario mínimo, “lo cual podría incentivar aún más a los partidos políticos para que haya una mayor participación de la ciudadanía en los procesos electorales”.
“Es decir, si los partidos políticos aspiran a tener un mayor financiamiento público, se verán obligados a incrementar el porcentaje de participación ciudadana en las urnas”, dijo.
René Vargas informó que la modificación de la fórmula para asignar el financiamiento público a los partidos, la plasmó en un ensayo que realizó el año pasado.
Dijo que así como está la fórmula, los partidos hacen aparentar que todos los que están inscritos en el padrón electoral acuden a las urnas a emitir su voto, cuando en la realidad no más del 53 por ciento de los electores acuden a las urnas el día de la jornada electoral, “y podría interpretarse que la forma como está el cálculo del financiamiento, desincentiva a los partidos para generar una mayor participación ciudadana en las urnas”.
Consideró que en ese análisis se debe considerar el presupuesto que es asignado a los institutos electorales, y el que tiene el Instituto Nacional Electoral.
Asimismo, dijo que a nivel nacional los partidos políticos reciben un financiamiento, “y prácticamente ese mismo monto nacional es lo que se le entrega en la sumatoria de lo que reciben los institutos políticos en las 32 entidades federativas, con lo que existe un doble financiamiento”.
Breaking News