Vanessa Cuevas/API
Chilpancingo, Gro. 19 de Marzo del 2019.- La presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado notificó ante el pleno la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la que solicita se deje sin efecto la toma de protesta del diputado del PVEM, Juan Manuel Santamaría Ramírez, por no respetarse la paridad de género.
En la resolución del TEPJF se ordena al Poder Legislativo, realice la nueva asignación de la diputación vacante de tal manera que sea ocupada por una mujer.
A la sesión de este martes ya no acudió Santamaría Ramírez, por lo que hasta el momento solo hay un solo diputado que representa al PVEM, tras de las licencias que solicitaron las propietaria y la suplente, Hilda Jenifer Ponce Mendoza y Eunice Monzón García, respectivamente.
La impugnación del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, fue presentado por las diputadas de Morena, Yoloczin Domínguez Serna, Blanca Celene Armenta Piza, Mariana Itallitzin García Guillén, Perla García Silva, Norma Otilia Hernández Martínez, Nilsan Hilario Mendoza, Saida Reyes Iruegas y Erika Valencia Cardona.
Esto, pese a que ninguna mujer del PVEM ha hecho algún tipo de pronunciamiento.
La notificación de sentencia fue signada por Jaime Cárdenas Anaya, actuario de la sala regional de la Ciudad de México, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Fderación, relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, referente al expediente SCM-JDC-66/2019.
Ante la resolución de la sala regional de la Ciudad de México, el PVEM dio a conocer que impugnarán ante la Sala Superior del TEPJF el fallo que hizo la sala regional al considerar improcedente la toma de protesta de Juan Manuel Santamaría Ramírez, como diputado local plurinominal.
De acuerdo al secretario del Comité Ejecutivo Estatal del PVEM, Arturo Álvarez Angli indicó que «hay un exceso de la Sala Regional de la Ciudad de México, porque me parece que los que presentaron la impugnación no cuentan con el interés jurídico para una situación como esta, así que es mejor que lo resuelva la Sala Superior», dijo.
Álvarez Angli consideró que quienes presentaron la impugnación (Morena) no cuentan con el interés jurídico para una situación como esta, y puntualizó, «no les asiste ningún beneficio, entonces dónde esta el interés jurídico que les puede molestar, y que la Sala Regional le reconoció para hacer valer su impugnación», expresó.
La resolución se da a un mes de que el pleno le tomó protesta a Santamaría Ramírez como diputado local plurinominal, y a dos días de que se le integrara como parte de las Comisiones de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; de Recursos Naturales, Desarrollo Sustentable y Cambio Climático; y el Comité de Biblioteca e Informática. (Agencia Periodística de Investigación)