- 11 millones de impresiones analizadas entre el 1 de septiembre y el 20 de octubre de 2026, con una conversación 99.94% orgánica: DINAMIC
- Elecciones 2027: coordinaciones políticas bajo escrutinio; 88% del diálogo digital apunta a dedazo y simulación de precampañas.
Ciudad de México, 20 de octubre de 2026.- La designación de coordinadores políticos rumbo al proceso electoral 2026-2027 ha elevado la desconfianza en el entorno digital. De acuerdo con un estudio de inteligencia digital de DINAMIC, 88% de la conversación en redes sociales cuestiona el mecanismo, ya sea por presuntos dedazos, por críticas a las dirigencias o por señalamientos de precampañas encubiertas. Solo 12% respalda a los nuevos liderazgos de la Cuarta Transformación.
Un debate que se adelantó al calendario
Morena abrió el 22 de junio el registro de aspirantes a sus coordinaciones estatales. El PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano han hecho después sus propios «destapes», con mecanismos y nombres distintos. En abril, el Tribunal Electoral (TEPJF) determinó por mayoría que el proceso de Morena no constituye actos anticipados de campaña. Aun así, la discusión pública continúa en redes.
Entre el 1 de septiembre y el 20 de octubre, DINAMIC procesó 11,045,310 impresiones. Solo 0.06% provino de cuentas bot, por lo que 99.94% de la conversación fue generada por usuarios reales.
Cuatro narrativas dominan la conversación
Con su tecnología de Inteligencia Digital, que interpreta contextos, modismos y percepciones políticas, DINAMIC identificó cuatro ejes:
- Dedazo, nepotismo y encuestas simuladas (45%). Es la narrativa dominante. Los usuarios acusan a Morena de definir coordinaciones mediante designaciones directas y sondeos poco transparentes. También critican el oportunismo de antiguos militantes de otros partidos y consideran que estas decisiones se alejan del origen del movimiento.
- Cuestionamientos a la dirigencia e incertidumbre electoral (25%). Los usuarios cuestionan el desempeño de perfiles clave del partido. Algunos anticipan costos electorales en entidades estratégicas, como Nuevo León, y señalan presuntos vínculos con grupos de interés.
- Precampañas encubiertas en todos los partidos (18%). Hay descontento con el uso de figuras internas de Morena, el PAN y el PRI. Aunque las normas vigentes permiten ciertas actividades partidistas, los usuarios las perciben como actos anticipados de campaña.
- Respaldo a la Cuarta Transformación (12%). Simpatizantes defienden la gestión de la presidenta Claudia Sheinbaum y la proyección territorial de nuevos perfiles del oficialismo.
La distribución de la conversación por plataforma se presentó de la siguiente manera:
- Facebook: 34%
- TikTok: 25%
- YouTube: 19%
- Instagram: 16%
- X: 6%
Los partidos de oposición cuestionaron el mecanismo de Morena. El PRI, por ejemplo, anunció una denuncia por presuntos actos anticipados de campaña. Sin embargo, el PAN y el PRI también adoptaron figuras propias de «defensores» rumbo a 2027. Para los usuarios, esto refuerza la percepción de que las dirigencias de todos los partidos operan mediante acuerdos de cúpula.
«La conversación digital refleja un cansancio frente a la simulación de procesos internos. Más de 11 millones de impresiones muestran que 88% de las menciones cuestiona el mecanismo, ya sea por dedazo, por liderazgos o por actos anticipados de campaña», afirmó Augusto del Río, CEO de DINAMIC. «Para los partidos, la lección es clara: las etiquetas jurídicas no bastan ante una ciudadanía hiperinformada que exige transparencia».
Sobre DINAMIC
DINAMIC es el primer software de inteligencia digital en México. Interpretar el pulso digital en tiempo real se ha consolidado como una herramienta indispensable para tomadores de decisiones, analistas políticos y estrategas de comunicación. A través de metodologías de análisis cuantitativo y cualitativo, DINAMIC interpreta conversaciones públicas en redes sociales para comprender percepciones ciudadanas, tendencias culturales y dinámicas de opinión. Más información en: www.DINAMIC.site.
Comentarios
comentarios