Chilpancingo, Gro., a 30 de noviembre del 2024 (SG). – El dirigente estatal del Partido México Avanza (PMA), Abraham Ponce Guadarrama y un representante del mismo instituto político fueron vinculados a proceso por haber postulado a un muerto como candidato a presidente municipal, en los comicios de junio pasado.
La noche del viernes 29 de noviembre, la FGE emitió un comunicado en el que señala que se logró la vinculación a proceso de ambos dirigentes partidistas por la probable comisión de un delito electoral.
https://www.milenio.com/estados/vinculan-dirigente-mexico-avanza-postular-candidato-muerto
En un hecho insólito que expone graves irregularidades en el sistema electoral, la Fiscalía General del Estado de Guerrero (FGE) vinculó a proceso a Abraham “N”, el presidente estatal del partido político México Avanza, y a su representante legal, Isaías “N”. Ambos son acusados de utilizar ilegalmente datos de una persona fallecida para registrarla como candidata a la alcaldía del municipio de Huitzuco.
Los detalles del registro irregular
Según la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (FEDE GRO), en el pasado proceso electoral, los imputados habrían usado la credencial de elector de un finado para postularlo como candidato. La fiscalía asegura que esta acción se llevó a cabo sin el consentimiento de los familiares, lo que constituye un delito electoral y un uso indebido de documentos oficiales.
Pruebas contundentes y vinculación a proceso
En la audiencia del 29 de noviembre, el Ministerio Público presentó evidencias sólidas que llevaron al juez a vincular a proceso a Abraham “N” e Isaías “N”. Las medidas cautelares incluyen:
- Investigaciones complementarias en un plazo de tres meses.
- Obligaciones económicas para los imputados.
Este caso abre un debate sobre las responsabilidades legales y éticas de los líderes políticos en la gestión de sus candidaturas.
“Fue un error de mi equipo”: la defensa de Abraham “N”
En declaraciones a medios locales, Abraham “N” atribuyó el error a su coordinador del Distrito 23, quien, según él, habría entregado los documentos de forma apresurada. “Uno de buena fe se los recibe”, justificó el dirigente estatal, asegurando que no tuvo tiempo para verificar la autenticidad de los documentos presentados.
El impacto político y social del caso
Este escándalo resalta la urgencia de mayor supervisión y transparencia en los procesos electorales, especialmente en regiones vulnerables a la corrupción política. Guerrero, un estado con una larga historia de irregularidades electorales, enfrenta una nueva ola de desconfianza ciudadana ante casos como este.
Delitos electorales en México: ¿cómo se castigan?
El Código Penal Federal establece que el uso indebido de documentos oficiales para fines electorales puede castigarse con multas económicas y penas de cárcel, dependiendo de la gravedad del delito. Este caso, además, pone en evidencia la posible vulneración de derechos de los familiares del fallecido, quienes podrían emprender acciones legales adicionales.