Acapulco, Guerrero a 24 de abril de 2021.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldivar, concedió el día de hoy una entrevista para el periódico El Universal, en el que fue cuestionado sobre la polémica que se ha generado respecto a un artículo transitorio de la Reforma Judicial que amplia su mandato como presidente de la Suprema Corte por dos años más.
Arturo Zaldivar ha manifestado para el medio de comunicación, que corresponderá al pleno de la Suprema Corte decidir si esa ampliación de mandato es constitucional o no.
El pleno que el ministro Zaldivar preside, decidirá si es constitucional, siempre y cuando se presenten recursos constitucionales en contra de dicho transitorio.
«Corresponde al pleno de laSuprema Corte pronunciarse sobre la constitucionalidad de este precepto, a partir de los procesos constitucionales que se hagan valer en su contra». «Nuestra Constitución tiene los propios medios y controles para su defensa y, en este caso, será la Corte, como tribunal constitucional, la que resuelva«, señala Zaldivar.
Cabe señalar que en dicha entrevista, el propio Zaldivar, reconoce que como presidente de la Suprema Corte, estaría impedido de participar en la discusión que resolverá la constitucionalidad del artículo transitorio que prolonga su mandato como presidente de la suprema corte.
Cuando este tema sea analizado por la Suprema Corte, ¿usted se va a excusar de la discusión?
—Eso es lo correcto. Cualquiera de los ministros que pudiera verse beneficiado o perjudicado por esta o alguna otra norma, por pudor, decencia, honorabilidad y respeto a la ley, tiene la obligación de excusarse.